Scriitor american si business-trainer, Julien Smith, a dat sfaturi practice pentru toti tinerii, cum sa navigheze in aceasta lume. Ca sa devii o persoana de succes trebuie sa stii cateva lucruri pana la 20 de ani. Anumite norme la care sa aderi si sa accepti realitatile vietii moderne.
1. Lumea incearca sa te faca prost. Incepand cu taxele bancare si terminand cu noua dieta la moda. E mai usor sa furi bani de la oameni needucati si e mai usor sa-i manipulezi. Autoeduca-te! Fii bogat, independent si fericit.
2. Sa nu crezi orbeste in institutiile de invatamant. In timp ce ei pregatesc diferite planuri sistemul imbatraneste, uneori chiar se darama. Mai bine invata sa castigi respectul oamenilor prin a fi lider, dar nu a urma pasii altora.
3. Citeste cat de mult poti. Stapaneste tehnica de citire rapida si cea de memorare. Este posibila citirea unei carti pe saptamana.
4. Incearca mereu sa comunici cu lumea. Devino un maestru in arta comunicarii. Incearca sa gasesti in oameni ceea ce ti-ar placea sa gasesti in tine si aspira spre aceste calitati.
5. Nu-ti pierde timpul pe modestie. Smerenia este credinta in faptul ca emotiile tale devin martori la deciziile tale si te vor ajuta in asta. Dar adevarat este chiar contrariul.
6. Daca ceva nu-ti place la o persoana si te deranjeaza, cea mai buna modalitate de a scapa de asta este sa intrerupi relatia.
7. Incearca cat mai des sa discuti cu persoanele mai in varsta decat tine. Un om trecut de a doua tinerete te va invata multe lucruri pe care tu le vei afla mai tarziu, prin greseli.
8. Cauta oameni mai buni decat tine si incearca sa petreci timpul cu ei. Acest lucru este important. Niciodata sa nu fii cel mai mediocru din grup, aspira spre a fi cel mai bun (facand lucruri interesante, fiind ambitios, receptiv, etc.).
9. Cu timpul vei deveni mai conservator. E doar un fapt. Cei care te inconjoara vor crea un fel de balon in jurul tau care va mentine statusul quo (situatia actuala). Asta e motivul pentru care ideile cele mai nebunesti se pun in aplicare ACUM. Mai tarziu vei fi prea timid. Crede-ma.
10. Minimizeaza cheltuielile. Acest lucru iti va permite sa creezi o rezerva pentru ideile nebune.
11. In loc sa obtii un statut prin obiecte, creste-l cu experienta. Cu alte cuvinte, o excursie la Paris este o alegere mai buna decat procurarea unei garderobe noi. Studiile arata ca o astfel de alegere creste nivelul de satisfactie in viata.
12. Daca traiesti in saracie, rezolva problema cu banii. Utilizeaza internetul, deoarece te poate ajuta sa cumperi mai ieftin la licitatii. Dar daca traiesti de la salariu la salariu, incepe sa economisesti 10% si sa investestesti lunar sau fa-ti un cont de economii. E mai bine decat sa stai sarac toata viata.
13. Invata sa proiectezi. Iti va dezvolta perfect logica, memoria si imaginatia.
14. Nu aduna grasime in tinerete. Hormonii tai te vor ajuta la inceput, dar nu pierde aceasta oportunitate.
15. Invata sa gatesti. Acest lucru va simplifica foarte mult viata ta, iar gatitul nu va mai fi ceva monoton pentru tine. Se va transforma dintr-un lucru costisitor intr-un proces econom si plin de senzatii noi.
16. Sa dormi bine. Dormind cel putin 7 ore si gatind singur iti vei echilibra viata. Daca inca mai crezi ca „voi dormi in mormant, am o multime de lucruri de facut, nu este timp pentru dormit”, am sa-ti spun: “Nu dormi – nu esti eficient.” Reducerea timpului de somn nu te va ajuta sa fii mai productiv.
17. Fa-ti un nou prieten – jurnalul. Sa nu ai incredere in propria memorie. Nu trebuie sa ajungi in situatia: „cred ca trebuia sa mai fac ceva”. Sa ai incredere in notitele tale.
18. Stabileste un obiectiv. Daca nu ai unul in viata, atunci ceva se va intampla, iar daca ai unul stabilit, se va intampla si mai mult.
19. Devino expert in ceva. Petrece 5 ani, daca e nevoie, dar nu umbla si numara norii. Daca doresti sa-ti schimbi meseria, mergi inainte. Doar ca trebuie sa alegi ceva.
20. Nu incerca sa schimbi oamenii. Mai bine cauta-i pe cei care inca nu s-au „stricat”.
- Facebook15
- LinkedIn0
- Facebook Messenger
- Total: 15
True, but do not forget that everything is relative and you might want to dismiss any advice. Even the ones which are the best. But than again, the best advices always find a way to teach you… 🙂
Site romanesc; toata lumea scrie in romana; Titlul si textul sunt in romana;
…se pare ca numai tu esti mai speciala si vrei sa fii bagata in seama scriind in engleza…penibil…chiar penibil…:(
Haha…dorinta de autoafirmare e mare la unii si fiecare o satisface cum poate mai bine 🙂
Ce idioti sunteti! :)) Asa-i romanul prost. In loc sa comm in legatura cu postarea site-ului,voi va luati de bietul om. STRICATILOR! :)))
A, deci tu esti “Paul Nicoara”.
nu fi rau te rog, fiecare sa scrie in ce limba vrea
Serios? e penibil ca a vrut sa scrie intr-o limba care TIE nu ti se pare adecvata? fiecare avem dreptul la libera exprimare, cine esti tu sa-l etichetezi cand nu sti nimic despre el? si mai presus de toate consider ca mesajul care a vrut sa-l transmita mai relevant decat modul in care a facut acest lucru.
Ion, tu nu stii sa scrii nici macar in romana, ma mir ca nu te-a scurtcircuitat colegul cu limba engleza…
Buna asta :))
Pe bune.. “Futmultescu Mihai”,esti sigur ca “stii” si “scrii” sunt scrise corect in comentariul tau? Cum poti critica un om care a uitat un “e” ca nu cunoaste lb. romana cand tu scri astfel?? Eu sunt satula sa vad oameni care cearta alti oameni ca nu scriu corect si in momentul in care ii cearta, greselile lor de ortografie sunt mult mai multe. Ce ar fi sa atragi atentia altora atunci cand esti tu perfect?
Corinne…
http://diacritica.wordpress.com/tag/scri-sau-scrii/
Cam tarziu, dar in fine.
Dragul Meu,
Eu vorbesc 6 limbi, citesc in 4 si pot scrie doar in 3. daca eu nu pot scrie in rusa imi interzici dumneata sa citesc si sa imi exprim o idee? – Daca da, va anunt ca sunteti un communist si imi negate dreptul la libera exprimare, sper ca nu e cazul.
Daca ai vorbi 6 limbi ai sti cel putin ca negarea dreptului la libera exprimare nu e obligatorie in comunism. Daca unii lideri totalitari au adoptat asta, e o alta discutie. Iesi acasa.
Asta pentru ca ai furat de prin toata Europa banuiesc :))
Da , Corinne . Verbele “știi ” și ” scrii ” sunt scrie corect la Mihai .
Corinne, Mihai a scris bine…nu mai încerca să corectezi pe alții.
Si daca vrea el sa scrie in engleza care-i baiul? Mai degraba tu pari ca vrei sa fii ala mai cu motz si sa te vada toata lumea cat de patriot esti.
pana la urma nu conteaza in ce limba vorbesti…. e roman si ce daca ca doar si tu folosesti englezisme ca : taxi, jeansi etc. Traim intr-o tara democrata si poate ca acest om vrea sa isi exerseze limba pe care a invatat-o cu greu, dar cu entuziasm. Sa nu ii judecam pe altii ca nu are rost ca pana la urma tu ai ramas cu vorba spusa in vant iar el cu limba engleza. Peace !!!
Nu, sa fim sinceri, unii dintre voi vedeti normal sa scrie acea persoana in engleza, okey. Dar ce ar fi sa incepem toti sa vorbim in ce limbi stim si ce ne vine noua ca sa vada lumea ca stim sa scriem si sa vorbim alte limbi.
Sau ala faza: sa scrie un romm in limba romanes, l-ati mai vedea lafel de bine? Probabil ati incepe sa injurati si sa criticati. Sincer, lasati tampeniile, e un articol romanesc, scris in limba romana, vizitatori romani si normal, comentarii in limba romana.
Unii oameni se simt mai in siguranta cand isi exprima ideile/sentimentele in alta limba. Nu au acelasi impact ca atunci cand sunt exprimate in scris sau vorbit in limba materna. Hai sa nu mai fim rai!
Iar tu esti un maimutza cretinoida si decerebrata… idiotule !
ca sa nu mai remarcam si ca engleza ei de de nota 4.plina de greseli….
ce frustrat :)) 😐
Macar de nu ar avea greseli gramaticale.
unfortunately, corect este “then” in acest context
then e corect…pustanilor.d c comentati prostii, in loc sa beti?
Than vs. Then
Samuel is better THAN Michael.
Ellen went shopping and THEN she walked straight home.
Vezi ca te-ai murdărit la gură…De puţină engleză! :)))
Dear Paul,
You might wanna recheck your spelling 😉
Te pup. Iti doresc succes!
E amuzant ca va luati de el ca a scris in engleza si/sau ii luati apararea,dar niciunu nu va uitati ca nici macar in engleza nu a scris corect.
/facepalm grow up kids 🙂
*But THEN again
Nu stiu ce ai vrut sa demonstrezi. Probabil te-ai simtit ca un filozof cand ai scris randurile astea, dar ai cam esuat. In orice caz, sa-ti zic un secret, pe limba ta: Nobody likes a show off.
si “advices” nu exista. e “pieces of advice” la plural. plm.
haha In sfarsit a observat cineva si greseala asta.
el a devenit experta în engleza ! #19
@Paul Nicoara uite un fail: Corect e “then”, nu “than”. Macar daca vrei sa vorbesti engleza, fa-o corect.
Draga, pluralul de la advice nu e advices, degeaba te dai mare daca nici macar nu stii engleza.
Ai vrut sa faci pe desteapta scriind in engleza insa habar nu ai ca WHICH se foloseste pentru LUCRURI/OBIECTE si WHO pentru PERSOANE!!!
Constipatule, daca vrei sa pari inteligent, macar scrie corect 😀 then*, nu than, si advice nu are plural. Pieces of advice, eventual
de ce scrii in engleza daca stii ca ai probleme si scrii gresit ?
Felicitari pentru corectii! Si asta ar fi un sfat bun: sa fii deschis la acceptarea altor puncte de vedere, la critici constructive si sa-ti imbunatatesti permanent cunostintele!
Si uite unde a dus lumea superba perspectiva americana. Pentru ca unii sa fie ”bogati, independenti si fericiti” inseamna ca multi altii sa traiasca in mizerie. Asta e realitatea lumii in care traim, in care nu mai exista Dumnezeu, exista doar bani si succes.
Dumnezeu = Bani
Dumnezeu nu exista. Daca iti pui toate sperantele in prietenu’ tau imaginar, bafta. N’o sa rezolvi nimic :))
Îmi poţi spune te rog cum ai ajuns la concluzia că Dumnezeu nu există?
dar tu cum ai ajuns la concluzia ca ar exista? ca exista niste povesti? la fel exista si despre mos craciun si zana maseluta.
HA, ce-mi place de tine George! Tocmai ai recunoscut ca nu poti demonstra ca DUmnezeu nu exista!! Daca ai demnitate, nu o intorci ca la PLoiesti, ii raspunzi omului la intrebare, pentru ca el te-a intrebat primul! Ce penibili sunteti voi astia care o ardeti ca DUmnezeu nu exista, dar nu aveti nici o dovada! Hai raspunde sau da-i cu praf de mers ca ne plictisesti!
Am ajuns la concluzia ca nu exista ,pentru ca nimeni nu a demonstrat cu probe viabile ca exista. Niste povesti de adormit copiii de acum 2000 de ani nu mai pot avea credibilitate astazi.Singurele lucruri care tin Biserica in picioare astazi sunt traditia si oamenii care ,prin natura lor, au nevoie sa apartina unui grup. Nu se poate demonstra ca ceva nu exista atata timp cat exista dovezi ce nu pot fi contestate ca exista. Mingea e in terenul tau iarasi! Asa ca dai tu cu praf de mers si cerceteaza un pic istoria. Nu confunda spiritualitatea cu povestile despre Iisus sau Mohamed .Sunt 2 lucruri total diferite!
Pe aceeasi premisa, cum ai ajuns la concluzia ca Mos Craciun nu exista?
Ca ti-au zis unii asta?…
Daca eu iti zic sa-mi dovedesti ca nu exista un elefantel roz cu aripi nu ai sa-mi poti demonstra.
Ba ca il mai pun si intr-o carte veche de 2000 de ani de pe vremea glotii si a vrajitoarelor si o numesc ” traditie” si o sa ai o noua religie
Nu numai ce veden exista.
Exemplu :Ne doare o mana,Vedem durerea ?
Tania, ai încercat să te documentezi şi să citeşti “măcar” o dată Biblia?
Biblia nu a fost scrisă de un singur om, ci a fost scrisă în decursul a câteva sute de ani, asta arată şi faptul că cei care au contribuit la scriere nu s-au fi putut cunoaşte … şi totuşi:
Explică-mi acuma, cum de au reuşit să aranjeze aşa de perfect şi să se lege o carte de alta aşa de bine?
Trăieşti cu impresia că nu ai nevoie de un Dumnezeu, când defapt.. fiecare din voi vă creaţi câte un D-zeu (TV-ul, fb-ul, orice altă activitate de care eşti tu dependent).
Şi ca să închei, eşti în contradictoriu spunând că noi trebuie să cercetăm istoria, când tu nici asta nu cred că ai facut-o. Un exemplu concret: Pavel în timpul romanilor.
corect !
cel putin durerea o simti.
Nu va mai bateti capul cu discutii religioase dumnezeu (va rog nu ma certati ca am scris cu litera mica; imi asum greseala si risc sa ajung in iad). Exista si o comparatie extrem de bine gandita:
“Fighting a religious person is like playing chess with a pigeon. The pigeon knocks over all the pieces, craps on the board, then struts around like it won the game.”
P.S: ca sa evit orice problema de natura gramaticala si sa nu deviem de la subiect(asta in cazul in care exista…you know, god…), imi rezerv dreptul de a introduce fiecare greseala facuta sub licenta poetica 😛
Einstein isi intreaba profesorul, care nu era credincios: -Domnule, aveti creier? -Da -Il puteti vedea sau l.ati vazut vreodata? -Nu -Atunci cum puteti fi sigur ca aveti creier? Asa si cu credinta in Dumnezeu. nu treb sa vezi ceva ca sa fii sigur ca exista.
Da, dar creierul ti-l mai poti vedea la o rezonanta magnetica nucleara.
– la o raza X ,la o chestie….
Religia e doar o forma de control a maselor. Sa stea Badea cu IQ-ul sub 60 si sa nu o violeze pe Mioara.
Ca exista Dumnezeu sau nu , e alta treaba. Nu ai neaparat nevoie de o biserica sa ajungi la El (daca exista).
Crezi ca banii si succesul nu contau pe cand lumea era extrem de religioasa? Singurul lucru care s-a schimbat e ca bogatia si succesul nu mai tin de biserica si nobili, si cine-ti zice ca lumea a trecut de la dumnezeu la bani si succes, vrea sa zica de fapt ca succesul si banii au trecut de la “dumnezeu” ( institutii religioase) la lume.
“Tocmai ai recunoscut ca nu poti demonstra ca DUmnezeu nu exista” spune-mi cum se poate demonsta ca ceva nu exista? Nu se poate, asa cum nu se poate demonsta ca mos creciun nu exista asa nu se poate demonsta ca dumnezeu nu exista. Eu nu cred nici in mos creciun, nici in dumnezeu de aceia ca nimeni nu mi-a demonstrar de unul sau altul exista.
O dovada ca Dumnezeu exista este aceea ca tu existi,asta e una singura…si sunt multe altele…
Cand eram mic mama ini spunea asa :”Daca Dumnezeu exista si crezi in El,ai gastigat tot,dar daca Dumnezeu nu exista si tu ai crezut in El, nu ai pierdut nimic….iar daca Dumnezeu exista si nu crezi in El,ai pierdut tot.”
Blaise Pascal a spus asta
exista dumnezeu da sau ba?? voi nu vedeti ca suntem prea mici pentru acest razboi nu putem intelege cum a inceput universul daca exista universe paralel traim in-tro fictiune create de o alta civilizatie sau exista dumnezeu ..sunt oameni care sunt mai destepti nici nu cred in ceva dar nici nu neaga pt ca ideile au fost bagate in cap de alti dar nu e neaparat sa fie asa ,indoctrinare minciuni prostii cine stie ce e viata asta pl vedem dupa ce murim ca oi muri si n-a mai fii nimic dupa cum imi puneam intrebarea cum dracu sunt eu aici pe pamant in anul 2000 dc nu mai devreme dc nu pe alta planeta nush plm prera complex am fost spalati pe creier destinu creati de extraterestri nush chetsii prea complicate…limvba romana scuze pa
Nu este un lucru rau sa vrei sa iti imbunatatesti situatia financiara si nu in ultimul rand viata. E trist cand il vad pe dumnezeu bagat printre comentariile de aici. Articolul acesta nu are nici o treaba cu religia. E bine sa ai un scop in viata, sa crezi in ceva, te ajuta sa ‘mergi mai drept’ spre acel ceva, dar cu dumnezeu nu faci cariera 🙂
The point is, earning your living the right way is much more worthwhile than getting money by corruption and stealing. An honest bricklayer is a million times more valuable to society than a corrupt judge.
True enough !
[…] în el: minunate fotografii alb-negru ale secolului XX, povestea bulevardului Calea Victoriei şi 20 de lucruri pe care trebuie să le ştii până la 20 de ani. Se omogenizeaza amestecul bine, se dă la copt câteva minute şi apoi hrană […]
Superb!Foarte motivational;pentru mine,cel putin. 🙂
“daca ceva nu-ti place la o persoana.. intrerupe rlatia..” imi pare un sfat cam exagerat… nu exista oameni care sa fie perfecti si sa iti placa chiar totul.. toti au si calitati si defecte.. nu poti rupe relatia pentru ceva ce nu-ti place l ao persoana, chiar daca are si calitati care le apreciezi.. nu?…
in rest consider ca sunt sfaturi destul de bune 🙂
Nina,
Normal ca toti avem calitati si defecte dar defectele le putem categorisi in:
– defecte pe care le putem accepta si sa traim cu ele
– defecte pe care nu le acceptam si tot timpul incercam sa schimbam persoana respectiva
Acel sfat nu se refera la prieteni care au prima categorie de defecte ci a doua. Si asa ti se pare exagerat?
Mie mi se pare un sfat foarte bun, mai ales pentru ca eu locuiesc intr-un oras cu alti ~400.000 de oameni. Este foarte usor sa gasesti pe cineva care sa-ti fie pe plac decat sa schimbi pe cineva.
Interesant articol, este partial adevarat , lipsa abilitatii poate trage o persoana in jos. Nu toti se nasc perfecti de aceea v-or pierde multe, foarte importanta este si ambitia de a incepe un proiect , dar mai ales finalizarea lui.
In viata supravietuiesc si dau urmasi doar indivizii apti si dotati.
Lumea este plina de hiene .
Si totusi, nu doar hotii supravietuiesc.
1) Folosirea limbii engleze in raspunsuri arata doar o nesiguranta a acelor persoane care considera ca spus in romana nu mai are aceeasi gravitate si intelepciune. Total fals…
2) Daca aplici ultima parte a punctului doi anulezi tot articolul
zici ca e horoscop
asta cred ca e pt copii aia retardati de cred ca e bine sa ai barba si sa fii maturator sau barman ( cam aceeasi chestie ) .
scoala-l face pe om … iar o excursie la paris nu te invata nimic ca e plin de negrii si americani pe acolo, mai bine te duci in papua noua guinee sau in scandinavia/belgia/japonia .
cred ca cel mai bun sfat sincer e … NU URMA SFATURILE INTERNETULUI -top tip …
1. nu-i nimic rau in a avea barba! eu am barba, am iubita de aproape 2 ani care e inebunita dupa aspectul meu CU BARBA si am un job serios de designer si fac ceva “banuti” cat sa-mi permit o excursie in paris pe an (voi reveni la asta)
2.maturatorul matura, trebuie sa retine daor ca trebuie sa mature in anuite locuri, si sa stranga ce a maturat.. foloseste mintea aproape deloc.. barmanul amesteca 5 6 bauturi in anume fel/ ordine si face un cocktail de-ti explodeaza papilele gustative si te imbeti bandu-l fara sa-ti dai seama.. stie sa-si organizeze eficient spatiul de lucru, are de a face cu banii, incasare, calcule, dat rest, ia comenzi si le face in ordinea primirii, de multe ori chiar mai multe comenzi de-o data (stie ce e aia multitasking si foloseste bibilica mult mai mult decat ai folosito tu cand ai dat acest comentariu)
3. scoala este o etapa pregetitoare a vietii, nu il face pe om, doar ii da un punc comun de plecare in viata. daca judeci un peste dupa abilitatea de a se catara in copaci, atunci acel peste este un prost inapt. morala: scaola nu te va creea si modela niciodata in GENIUL care poti fi/deveni in timp, cu multa pasiune, munca, dorinta de succes intru-un anumit domeniu de activitate (multi oameni stiu sa faca la un nivel incredibil anumite lucruri care scoala nu te invata niciodata cum sa le faci, si traiesc foarte foarte bine din asta si sunt vazuti foarte bine de alti multi oameni)
4. o excursie la paris te poate motiva sa mai inveti si tu putina limba franceza ( limba diplomatiei la nivel mondial) si da e foarte diversificata din punct de vedere etnic, dar asta nu e un lucru rau, in fiecare om/cultura/etnie e cate ceva de invatat/admirat. plus ca din punct de vedere arhitectural si artistic in general.. franta bate la fund multe alte tari din lumea asta -> stilul art-nouveau e abundent si la cea mai mare calitate in franta, merta vazut si admirat macar odata in viata! muzee cu carul! cultura! dar ce sa sti tu.. da poti merge foarte linistit/a si in in papua noua guinee sau in scandinavia/belgia/japonia, si acolo ai ce vedea si invata!
5. “NU URMA SFATURILE INTERNETULUI” ?? OK, atunci nu-ti va urma nici tie nimeni sfatul! :))
sistemul nostru de invatamant este la pamant de ceva timp, copii ies din scoli, mai nestiutori decat au intrat
Cu puntele 5 pana la 9 nu sunt de acord, este o situatie ridicola, daca toti oamenii ar tinti numai sus fara se se uite si in jos , sa ajute pe ceilalti s-ar crea un bolocaj in sistemul acestor principii, pentru ca fiecare care ajunge sus intr-o anumita pozitie ar intrerupe legaturile cu cei care sunt mai jos si atunci nici unul nu va mai progresa. cineva spunea ca nu faci cariera uc religia, oarecum adevarat dar nici nu te mantuieste cariera, cel mai bun lider a fost Isus, a fost fiu de Rege dar s-a purtat smerit ca slujitor, asta trebuie sa stii, pana la 20 de ani, Materialismul este foarte evident in aceste principii, sa calci peste cine poti sa tragi foloase si sa profiti la maxim de toti fara ca sa dai nimic, egoism fatal dus la extrem. Ca sa ajungi in varful piramidei acolo sus trebuie sa fi smerit si sa recunoasti ca incepand cu parintii, fratii, prietenii, femeia de servici din scoala pana la profesori au pus cate o caramida ca tu sa fii ajuns acolo in varf, plin de succes, dar ai grija ca pe acolo vantul este mai puternic si daca nu esti destul de smerit si te inalti se prea poate sa te ia vantul si sa cazi sa te tranteasca de baza piramidei. Asa ca mai bine sa nu fi ignorant si sa iei de pe net sau din scoala tot ce ti se toarna pe “gat”fara sa analizezi din toate punctele de vedere ca sa tragi concluzii bune, ca nu trebuie sa abandonezi pe cei care au nevoie de tine si nici sa-i sufoci pe cei care ai avea tu nevoie de ei(sa petreci tot timpul, cum spune mai sus). Sunt multe de spus….
Bravo “Jack”, bine spus. Multe din sfaturile propuse in articol indeamna la egoism, te invata ca poti ajunge sus calcand pe cadavre, ca tu esti singurul care contezi. Nimic mai fals si mai destructiv.
E mare B.S. cu sa nu incerci sa schimbi oamenii…… daca o asemenea idiotenie poate sa fie scrisa atunci eu nu am cum sa mai citesc acest blog….oamenii se schimba…si fara schimbare traim mereu in mediocritate….cum altii te schimba pe tine , cum tu incerci sa schimbi ceva prin articol…..asa e necesar ca toti sa incerce sa schimbe nu sa impuna……dar e o mare tampenie ce scrii …daca nu sa schimbi persoane inseamna ca tu scrii doar sa aduni lume in jur si atat…..dar sunt persoane in lume care chiar asta fac…schimba modalitatile de gandire…cum sunt scolile (nu vorbesc de Romania desi aici te schimba in rau) ci de scoli si universitati straine….)…..
sa nu schimbi si sa nu te schimbi inseamna sa ramai prost …..arta comunicarii in sine ajuta la schimbarea celorlalti …..ce contradictie de idei si ce ineptii poti scrie cateodata….
Te grabesti Dan, de fapt sfatul ala e unul bun. Si eu gandeam exact ca tine pana am inteles ce vrea de fapt sa spuna. NU incerca sa schimbi tu pe oameni, ci ajuta-i sa se schimbe ei insisi. Cat mai putin prin vorbe, mai mult prin fapte. Fii exemplu pentru ei si ei se vor schimba. Ca sa intelegi mai bine, un psiholog bun ajuta oamenii sa se schimbe, sa-si dea ei insisi seama de problemele lor. A incerca sa schimbi tu o persoana seamana mai curand cu o impunere din partea ta. Iti marturisesc ca am experimentat acest adevar pe propria piele cu persoane apropiate. NU poti si nu e bine sa incerci sa schimbi pe cineva. Ce trebuie tu sa faci daca vrei sa vezi schimbarea in celalalt este sa il inviti, sa il inspiri, sa ii arati nicidecum sa i te impui.
Un articol care contine si adevaruri, dar si falsitati…si lucruri bune, si aberatii. Parerea mea.
De ex, la punctul 5, acel Julien Smith zice sa nu iti pierzi timpul cu modestia, sa nu fii smerit. Hmm…depinde de situatie. Nimanui nu ii place sa aiba de a face cu oameni infatuati. Cheia este, dupa parerea mea, calea de mijloc, asa cum spunea si Aristotel in Etica nicomahica: “virtutea este mijlocul dintre lipsa si exagerare”, iar in cazul in care din diverse motive, nu putem tinti din prima mijlocul, sa incercam sa ne apropiem cat mai mult de el si astfel sa ne departam de extreme.
La punctul 7, zice sa discuti cat mai mult cu oameni mai in varsta decat tine, asta ca sa iei si tu ceva din “intelepciunea” lor. Fals! Nu e neaparat nevoie sa ai de a face cu oameni “in varsta” ca sa acumulezi stiinta si intelepciune. Asta e o conceptie veche, retrograda, din timpurile in care nu existau accesul liber la informatie, nu existau carti (sau erau prea putine) ,biblioteci, acces la internet etc.
In acele vremuri indepartate, cand media de varsta era relativ mica (se murea de diverse boli, nivelul de trai era execrabil) si putini oameni atingeau varste inaintate, era normal ca varstnicii sa fie considerati “intelepti”, “trecuti prin multe” si cu un nivel al expertizei mai mare decat restul. Dar acum datele problemei s-au schimbat. Mai corect era sa se spuna ca experienta trebuie consultata si nu varsta. Nu conteaza cati ani ai, conteaza ce ai facut in toti acei ani, ce activitati ai intreprins, ce lucruri ai realizat, pe scurt, ce experienta ai acumulat.
Experienta trebuie astfel consultata, nu varsta. In plus, in ziua de azi noi avem logica, iar logica ne spune ca nu exista niciun motiv pt care sa favorizam un lucru sau o opinie numai si numai pt ca vine din partea unui individ mai in varsta decat noi. Conteaza cat de argumentata e acea opinie, validitatea ei, adevarul ei, nu faptul ca iese din gura unui varstnic. Cred ca m-am facut inteles.
La punctul 1, e bine ca se incurajeaza lectura, dar nu sunt de acor cu indemnul: “Fii bogat si fericit. ” Sa inteleg ca pt Julien Smith a fi bogat echivaleaza cu a fi fericit? Cat de bogat? Unii se multumesc sa aiba un trai decent, o masina decenta, o casa potrivita, sa isi permita sa mearga undeva intr-un concediu etc, insa altii nu se multumesc nici cu 7 vile, 5 masini, nspe apartamente, cont in banca si toale de “super firma”. Unde tragem linia dintre extreme? Unde e mijlocul? Asta e “fericirea” pt dl Smith? Daca asta e, imi pare rau sa zic, dar are o gandire foarte superficiala.
P.S. Sunt de acord cu Jack, care spune ca materialismul este evident in aceste “pricipii”. Materialismul si hedonismul sunt, dupa parerea mea, principalele caracteristici ale societatii contemporane, o societate bolnava si alienata, dupa cum spunea si binecunoscutul filosof Erich Fromm.
Eu nu pot fi de acord cu “prioritatile” oamenilor de teapa lui Julien Smith, oricat de “moderni” si de “sfatosi” ar incerca ei sa para.
Este bine sa citesti mult si sa iti formezi un sistem de credinte si valori, de principii pe care sa incerci sa le respecti mereu, fara a te lasa manipulat de hedonismul societatii “moderne”. Daca pt tine ca individ, setea de castig, de promovare, de leadership etc e pe primul plan, atunci, in opinia mea, esti redus la starea de animal. Un a nimal face ceea ce trebuie sa faca pt a “castiga” hrana, se lupta si el sa fie un lider in haita (vezi masculul alfa in cazul haitelor de lupi), sa iasa in fata. De la un om cu ratiune te astepti la mai mult…la mult mai mult.
Cu o cariera fara Dumnezeu traiesti 60 de ani in lux si o eternitate in durere , cu Dumnezeu si fara cariera traiesti 60 de ani chinuindute si o eternitate in lux , cu Dumnezeu si cu o cariera vei traii doar in lux.
Chiar daca nu esti sigur ca Dumnezeu exista de ce sa risti cand le poti avea pe amandoua?
Nu mai puneti “sau” intre Dumnezeu si cariera….
Le poti avea pe amandoua!!
Cand eram mic mama ini spunea asa :”Daca Dumnezeu exista si crezi in El,ai gastigat tot,dar daca Dumnezeu nu exista si tu ai crezut in El, nu ai pierdut nimic….iar daca Dumnezeu exista si nu crezi in El,ai pierdut tot.”
Poate nu m-am exprimat corect,dar intelegi ce vreau sa spun…
😀 Ipocriti. Ceea ce ai relatat tu din partea mamei tale este o totala aberatie ce incalca ambele principii; pe partea religioasa si pe partea “ateista”. Analizand puti spusele treaba sta cam asa. “Daca dumnezeu exista si ai crezut ai castigat[…]” – odata inceputa fraza cu “daca”, nu mai exista acea credinta pura de care un om slavit ar trebui sa dea dovada; continuand fraza cu acel “dar” si “daca” ne indica indiferenta fata de Dumnezeu si de credinta adusa lui pana atunci(repet, o credinta “falsa”).
Aceasa fraza este compromisul perfectg pentru persoanele nehotarate, slabe, ce nu au curajul de a merge pe sarma fara “o plasa de siguranta”, fara “corzi”. Nu au curajul de a-si lua viata in propriile maini, de a lua PROPRIILE decizii bazate pe PROPRIUL rationament. Se pare ca din animale ne-am tras si tot “animale” am ramas… o TURMA DE OI 🙂 o zi buna.
PS: posibil sa fi gresit putin in exprimare, dar ideea conteaza. nu fi acea persoana cu o puternica dorinta de afirmare si suprioritate care sa ma corecteze pentru un “i” mancat 😀
treiuba sa citesc asta acum 10 ani…
Poate cineva sa imi explice la ce se refera punctul 13, va rog frumos ?
Dl Victor, maica-ta era cumva Pascal? :))
“Nimeni nu este superior, nimeni nu este inferior, şi nu există nici persoane egale între ele. Fiecare este unic. Egalitatea este, din punct de vedere psihologic, o aberaţie. Nu toţi oamenii pot fi un Albert Einstein sau un Rabindranath Tagore. Însă aceasta nu înseamnă că Rabindranath Tagore este superior pentru că nu poţi fi asemenea lui. Nici el nu poate fi ca tine. Eu cred că fiecare reprezintă o manifestare unică. Trebuie deci să renunţăm la toate ideile de superioritate, inferioritate, egalitate şi inegalitate şi să le înlocuim cu ideea nouă de unicitate. Într-adevăr, fiecare individ este unic. Priveşte doar cu mai multă iubire şi vei vedea că fiecare individ are ceva propriu, un lucru pe care nu îl mai are nimeni altcineva. ” – Osho în ‘Viaţa este aici şi acum’ – spunand asta mai spre sfarsitul vietii, el care a trecut pragul iluminarii de la 23 de ani…si se mai mirau unii cum de a putut in plan material, un mistic, sa acumuleze atata avere si bani, el care de la 23 de ani putea sa atraga tot Universul in si din el…sa mai spun si ca a donat apoi tot, in mod constructiv, fara sa arunce nimic? Cu banii e la fel cum e si cu Dumnezeu, cuvinte si reprezentari in planuri. Banii in cel material, Dumnezeu ca sursa de lumina, de viata, ambele energii, exprimate sau exprimandu-se. Ambele cuvinte, cu energiile lor, pot fi intelese, in sensul de traite. Banii sunt intelesi atunci cand i-ai facut, experimentat. Cum sa poti depasi ceva ce nu ai ajuns inca? Cum sa poti renunta la ceva ce nu ai avut inca? Cum sa poti dona ceva ce nu e inca? Cu Dumnezeu la fel, il intelegi cand l-ai gasit in tine, El e acolo mereu, tu esti El, din El si in El mereu, doar ca probabil unii nu au descoperit si vazut asta inca…fiecare cu doza lui de inconstienta si somnambulism, pana ne iluminam. 🙂 Libertate, Lumina, Iubire, Recunostinta, Acceptare, Pace, Liniste divina si Dumnezeu sa ne binecuvanteze pe toti, cu prosperitate! 🙂 <3
De ce simt romanii nevoia sa se dea unul mai destept decat altul :-<?
Parerea mea ca toti au un punct de vedere , fiecare are dreptatea lui, Dumnezeu exista si nu exista pt unii ..el in general este creat de fiecare in imaginea lui proprie..credita nu are treaba cu biblia …nimeni nu trebuie sa se chinuie sa moara sanatos.
si orice ateu si necredincios, odata si odata la ananghie, zice, “Doamne ajuta” :))…cert e ca totul se invata si se accepta ..vorba unuia din voi …” de ce incercam sa parem unii mai sus ca altii” ..asta tot egoism este ..totul se accepta si se dezbate ..e mai placut decat contradictoriul egoist!
eu sunt dumnezeu , deci exist.
asta e tot ce conteaza.
You sir, just made my day! 🙂
Majoritatea lucrurilor ce-au fost spuse in comentarii sunt doar forme fara fond si, din pacate, putini sunt cei ce-o realizeaza. Un simplu articol de o pagina nu poate cuprinde complexitatea naturii umane, insa o poate schematiza. Consider ca asta a fost si intentia. Desigur, liberul arbitru in modelarea traiectoriei spre implinire ramane al fiecaruia.
Nu mai luati totul mot-a-mot. Incercati sa vedeti ideea din spatele ideii, si anume: subtextul. Scheletul caracterului uman este, in cea mai mare proportie, acelasi. “Carnea” (experienta, predispozitia, a priori si a posteriori, alegerile) ce inveleste scheletul este cea care ne diferentiaza si contureaza diferitele tipologii umane.
Autorul este clar un om care si-a trasat un curs al vietii si pe care incearca sa-l urmeze. Eu il consider un fir cel putin onest.
Intr-o societate in care consumerismul este motorul propriei sale existente eu, personal, diferentiez 5 categorii mari de oameni (desigur, cu subcategoriile aferente): cei ce traiesc intr-o simplitate materiala autosuficienta (sihastrii, preotii, ganditorii, etc), cei ce traiesc intr-o simplitate materiala nedorita (aici se pot incadra entitati din toate paturile sociale), cei considera ca au gasit echilibrul intre mecanismul social modern si spiritualitate (cazul de fata – autorul), cei ce traiesc in abundenta materiala si tanjesc dupa redobandirea spiritualitatii (vedete, artisti consacrati) si cei ce traiesc in abundenta materiala si tanjesc dupa mai multa abundenta (mania puterii).
Concluzia mea: cunoasterea de sine ar trebui sa reprezinte punctul 0 al fiecarei actiuni intreprinse de noi.
Necunoasterea de sine duce la nesiguranta, automat exacerbare a unor calitati plasmuite, dorinte false , asadar, neimplinire reala.
Eu, una, tind spre aflarea unui numitor comun intre mecanismele sociale si cele spirituale, interioare. Desigur, excesele periodice ce le consum cu atata patos mi le accept si nu mi le neg sau elimin in totalitate. Ele fac parte din procesul de cunoastere si autocunoastere, atata timp cat nu interfereaza cu calitatea mea umana. Macar le constientizez, asadar, mai am o sansa.
Si ce e asa de interesant in acest articol?Nu sunt secrete astea,sunt niste lucruri care sunt foarte normale si logice.
veti constata ca exista Dumnezeu ,doar atunci cand ve-ti fi la greu si va veti cai si indrepta spre el,iar el va va ajuta
Vei constata tu ca nu exista dumnezeusi si chiar daca “vei fi la greu, te vei cai si te vei intrepta spre el” nu te va ajuta. NUMAI TU TE POTI AJUTA draga mea roxana.
”ve-ti ” se scrie legat,… ”veti”
Doar nu ai zis-o cu sensul ”ve-ti fi la greu – ţie”
Nu mai invata pe altii, ia si invata tu mai intai.
Citeste tot felul de resurse… nu doar din cele destinate oilor.
Daca asta simti ca pe tine te ajuta, in schimb, foarte bine ! Scuze ca am vorbit cu ton, dar metoda pedagogica nu poate sa aiba cel care nu are habar nici macar a scrie.
Salut/Buna deopotriva, numele meu e Mihail am 23 de ani inainte de toate tin sa precizez ca e doar pur parerea mea si nu tin sa de denigrez pe nimeni, initial eram curios care sunt cele 20 de lucruri pe care trebuie sa le stii pana la 20 de ani, sincer nici nu am apucat sa citesc macar unul, am fost atat de absorbit sa citesc fiecare postare in parte incat nu a mai contat plus ca am prins cate ceva din unele postari, si sincer nu am mai vazut/citit atat de multe discutii contradictorii, sunt artist de fel si acum nu stiu daca asta e cauza sau pur si simplu sunt un fin observator (ori ambele) la tot ceea ce vad/aud/simt in jurul meu dar pentru mine unul e foarte usor sa imi traiesc viata asa cum e, de ce complicati atat de mult lucrurile cu tot felul de explicatii logice/ilogice cand pur si simplu tot ce ai de facut e doar sa traiesti si sa te bucuri alaturi de prieteni/familie/persoana de langa tine si nimic mai mult, de ce sa stai sa te gandesti cum sa strangi bani sau sa iti irosesti timp pretios din viata pentru ceva care nu iti ajuta la nimic cand nu o sa mai fii, invatati sa fiti recunoscatori si sa pretuiti tot ceea ce aveti cu bune cu rele, traiti prezentul ca viitorul e incert si poate nu o sa il mai apuci sa te bucuri de averea pe care ai stranso, singurul lucru care chiar conteaza in viata asta nu sunt banii/masinile/ sau orice alt lucru cu valoare materiala, tot ce conteaza e atunci cand vei fi batran sa fii impacat cu tine insuti si sa ai langa tine acea persoana pe care ai iubito o viata intreaga, nimic nu iti da o satisfactie mai mare si o implinire decat sufletul, am invatat sa apreciez toate aceste lucruri deoarece am experimentat pe pielea mea cat de fragila e viata si cum cateva minute sau clipe te pot face sa devii una cu trecutul, cat despre oameni admirabili autorul a carui nume nu l-am retinut mi se pare mult prea departe de a fi capabil sa dea sfaturi, un om poate da sfaturi atat timp cat la randul lui cere sfaturi si un om cu adevarat admirabil si care poate fi un exemplu de urmat e acea persoana capabila de a face atat pasi mari cat si mici fara a calca pe nimeni si nimic in picioare si totodata care intinde o mana de ajutor celor din drumul lui fara a judeca/critica si fara a se gandi daca merita ajutorul persoanele respective si facand toate astea fara a cere ceva la schimb. Si in incheiere o sa citez niste “filosofi” mai din zilele noastre (Parazitii-mereu la subiect) : ” Nu mananc din palma indiferent de meniu / Si mai stiu ca un vanator de succes ajunge prada-n pustiu / Tineti minte si asta nu e o ordonanta / Ca ascunsi dupa cuvinte nu o sa fiti in siguranta” Respect
Lucrurile astea sunt doar in teorie.Este putin probabil ca ceea ce scrie aici sa fie realizabil in realitate
“Daca traiesti in saracie, rezolva problema cu banii.”
Genial. Cum de nu m-am gandit la asta. Daca nu ai bani, fa sa ai bani. Multumesc